OrcaScore
Wolverhampton
11
Enden.E.
Wolverhampton gewinnt im Elfmeterschießen
HZ 1-0 90' 1-1 Elfmeterschießen 4-2
Reading

Angriffsmomentum

Angriffsmomentum: Wolverhampton Druckanteil 53 %, Reading 47 %. Höchster Druck: Reading, Minute 71. Nachspielzeit (45+) Nachspielzeit (90+) 27' Bruno Jordão 90+9' Lucas Boyé
Tabellenansicht
Druckanteil pro 15-Minuten-Abschnitt
MinutenWolverhamptonReading
1–15'53 %47 %
16–30'100 %0 %
31–45+'31 %69 %
46–60'77 %23 %
61–75'25 %75 %
76–90+'12 %88 %
Quelle: OrcaScore

Wolverhampton – Reading

Elfmeterschießen

42

Wolverhampton gewinnt im Elfmeterschießen

  1. 1 George Pușcaș Verwandelt 0–1
  2. 2 Rúben Neves Verwandelt 1–1
  3. 3 John Swift Gehalten 1–1
  4. 4 Jesús Vallejo Verwandelt 2–1
  5. 5 Lucas Boyé Verschossen 2–1
  6. 6 Ryan Bennett Verwandelt 3–1
  7. 7 Matt Miazga Verwandelt 3–2
  8. 8 Rúben Vinagre Verwandelt 4–2

Ereignisse

  1. Pedro NetoGelbe Karte 20'
  2. Bruno JordãoTor · Vorlage: Patrick Cutrone 27'
  3. Taylor PerryAus: Bruno Jordão 42'
  4. Halbzeit 1–0
  5. 56' Ovie EjariaAus: Tom McIntyre
  6. 56' John SwiftAus: Charlie Adam
  7. 63' John SwiftGelbe Karte
  8. 66' George PușcașAus: Teddy Howe
  9. Meritan ShabaniAus: Morgan Gibbs-White 74'
  10. Luke CundleAus: Pedro Neto 83'
  11. Taylor PerryGelbe Karte 90+4'
  12. 90+9' Lucas BoyéTor · Vorlage: John Swift
  13. Elfmeterschießen 4-2

Wichtigste Statistiken

Alle ansehen
46 %Ballbesitz54 %
0Klare Chancen2
6Schüsse insgesamt13
3Schüsse aufs Tor5
4Schüsse im Strafraum6
6Ecken4
84 %Passgenauigkeit87 %
53Vorstöße ins letzte Drittel59
56 %Gewonnene Duelle44 %
17Tacklings12
3Paraden2
4Fouls7
1Abseits1
2Gelbe Karten1

Kadervergleich

Aufstellungen

Basierend auf den Startelfs

3-4-3Formation5-4-1
178,5 Mio. €Wert der Startelf12,6 Mio. €
23,6Ø Alter23,4
181,8 cmØ Größe182,9 cm
7Ausländische Spieler8
1Fehlposition1
Wertvollster Spieler M. Gibbs-White 76 Mio. €
Wertvollster Spieler M. Olise 173 Mio. €

Marktwerte sind aktuell, nicht zum Spieldatum.

Spielkontext

Situation vor dem Spiel

Erholung und Spielplan

Wolverhampton
3,2 TageRuhe

Letztes Spiel: Premier League · Crystal Palace (Auswärts)

3 Spiele in den letzten 14 Tagen · 2 in den letzten 7

In 2,8 Tagen: Premier League · Watford Rotationsrisiko vor einem wichtigeren Spiel

Stamm-Elf spielte im Schnitt 145 Min. in den letzten 7 Tagen, 208 Min. in den letzten 14

Reading
4,2 TageRuhe

Letztes Spiel: Championship · Blackburn Rovers (Heim)

2 Spiele in den letzten 14 Tagen · 1 in den letzten 7

In 2,8 Tagen: Championship · Swansea City

Stamm-Elf spielte im Schnitt 76 Min. in den letzten 7 Tagen, 144 Min. in den letzten 14

Reading hatte 1 Tage mehr Erholung

Reise und Spielort

  • Reading reist 152 km für dieses Spiel
  • Kein Zeitunterschied
  • Höhe: Spielort 160 m · Reading Heimstadion 46 m

Ausfälle

Wolverhampton

Keine gemeldeten Ausfälle

Reading

Keine gemeldeten Ausfälle

Aufstellungen

Wolverhampton

8 Änderungen gegenüber der Stamm-Elf

Raus: R. Jiménez (nicht im Kader), C. Coady (Bank), R. Patrício (Bank), J. Moutinho (Bank), W. Boly (nicht im Kader), D. Jota (nicht im Kader), J. Otto (nicht im Kader), L. Dendoncker (nicht im Kader)

Rein: J. Ruddy, J. Vallejo, M. Kilman, B. Jordão, R. Vinagre, P. Neto, P. Cutrone, M. Gibbs-White

1 Spieler hat keine Daten für dieses Team (als neutral gewertet)

Reading

9 Änderungen gegenüber der Stamm-Elf

Raus: A. Yiadom (nicht im Kader), J. Swift (Bank), L. Moore (nicht im Kader), O. Ejaria (Bank), R. Cabral (nicht im Kader), M. Morrison (nicht im Kader), Pelé (nicht im Kader), G. Pușcaș (Bank), L. João (nicht im Kader)

Rein: J. Virgínia, T. Howe, M. Miazga, T. Blackett, Y. Méïté, C. Adam, A. Rinomhota, L. Boyé, J. Barrett

Übliche Elf: die Spieler, die in den letzten 6 Ligaspielen am häufigsten in der Startelf standen; Stärke basiert auf dem Einsatzminuten-Anteil und den Bewertungen dieser Saison.

Dies dient nur als Kontext. In unserem Test mit vergangenen Spielen verbesserte nur die Stärke der angekündigten Startelf die Vorhersagen; Erholung, Reise, Höhenlage und Ausfälle zeigten keinen messbaren Effekt.

Standortdaten: GeoNames (CC BY 4.0) · Es werden keine Wetterdaten verwendet.

Kommentare 0

Melde dich an, um mitzudiskutieren.

Noch keine Kommentare

Starte die Unterhaltung.